Между походами на финал Лиги Европы и в эфир Первого канала комментатор «НТВ-плюс» дал большое интервью — об Украине, «Спартаке», контракте Капелло и, конечно, о спортивных медиа.

От себя добавим, что известные комментаторы иногда дают Бесплатные прогнозы на разные спортивные события, но еще лучше брать такие прогнозы у профессиональных капперов, тщательно анализирующих турнирную ситуацию и состояние команд или отдельных спортсменов.

УКРАИНА

— Украинский футбол сейчас скорее жив или мертв?

— Это то немногое, что живо, и, как видите, неплохо себя чувствует. Долгое время это был чемпионат двух команд: вмешаться в разборки «Динамо» и «Шахтера» «Металлисту» не удалось. Есть среднее звено, немногочисленное и нестабильное. Сейчас такое звено — «Заря», уже два года одно из открытий чемпионата. В отличие от «Шахтера», который каждый раз как проигрывает вспоминает о всех невзгодах, выпавших на его долю, «Заря» ни на что не жалуется. Наконец она начала играть в футбол с «Шахтером», а не театром мимики и жестов заниматься.

 

Есть команды, которые то ли физкультурой, то ли спортом занимаются; как шутят, они за еду играют. Скорее всего, следующий чемпионат будет из 14 команд, хотя мне сегодня для украинской премьер-лиги видятся адекватными 10.

— Это главный итог того, что сделала с украинским футболом война?

— Нет, такое было и раньше, когда получающая повышение в классе команда не слишком-то хочет этого. Война просто усложнила все до крайней стадии. Говорить о том, что украинский чемпионат лучше российского, не приходится, хотя лучшие клубы Украины не раз доказывали, что они сильнее наших. «Шахтер» прошел дальше в ЛЧ, «Днепр» — в ЛЕ, плюс мы видели все объединенные турниры.

Просто природная предрасположенность к футболу у Украины больше. Это не северная страна, у них лучше инфраструктура. Стадион может быть древним, из ржавых труб может течь ржавая вода, как в Кривом Роге, но при этом поле будет в хорошем состоянии. Когда «НТВ-Плюс» показывал чемпионат Украины, регулярно слышал от своих друзей-футболистов: «Почему, как не включишь, у них нормальное поле, а у нас так сделать не могут?»

Большая работа была проведена в федерации. Уже лет восемь как ввели уроки футбола в школах, и для мальчиков, и для девочек, и я думаю, подрастающее поколение украинского футбола очень хорошо себя чувствует. В общем, украинский футбол жив, а что дальше будет… Понятно, что если страна не будет жива, не будет жив и футбол. Но пока футбол — единственная отдушина для очень многих людей.

У игроков поменялось отношение, например, у Джермейна Ленса из киевского «Динамо». Футболисту сборной Голландии в стране, раздираемой войной, делать вроде бы нечего, но и он говорит, что не хочет покидать киевское «Динамо».

— Увидим ли мы еще «Шахтер» в плей-офф Лиги чемпионов?

— «Шахтеру» будет очень тяжело на следующий сезон. Помимо всего прочего поизносилась и постарела немного команда: например, Дарио Срна сейчас не том уровне, на каком он был пять-семь лет назад. Жизнь все Донецка мешает только с точки зрения быта, а так бразильцы прекрасно себя чувствуют в Киеве. Это не Донецк, где два с половиной ресторана и пойти больше некуда. Они живут в прекрасном отеле, за ними убирают, их кормят, они могут ходить развлекаться. От донецких ребят я даже не слышал, чтоб они так переживали, что находятся вне дома. Но, конечно, они волнуются за родственников и друзей.

Проблемы «Шахтера» не в этой плоскости. Самый важный фактор — благодаря так называемой «Революціи гідності» развалился этот пул, который делал Донецк чемпионом. Ну или такие странные матчи сведены по крайней мере к минимуму. Можно только догадываться, много ли амбиций у Ахметова и насколько силен запал у Луческу, которому далеко за 60.

— Луческу может перейти на работу в Россию?

— Рано или поздно он работу сменит, он же не пожизненно прикован к Донецку. Точно знаю, что на Луческу выходил московский «Спартак», он даже обозначил предполагаемый размер зарплаты: три миллиона евро. А если у Семина есть силы тренировать, почему их не должно быть у Луческу? Если Юпп Хайнкес на пороге 70-летия провел самый успешный сезон в карьере?

— Как объяснить такую реакцию на посещение Анатолием Тимощуком военного госпиталя в Киеве?

— Это его страна и это не наше дело, кого он там посещает. Наша страна, государство и особенно федеральные телеканалы очень любят постоянно лезть не в свое дело. В России достаточно своих проблем. Я целиком и полностью здесь Толю поддерживаю.

«СПАРТАК»

— Заявление Леонида Федуна — это что, по-вашему?

— Это попытка вывести себя из-под удара. Ему же передали привет болельщики после матча с ЦСКА, ему это неприятно. Федун пытается так сказать: не надо меня спрашивать о футболе. А само по себе заявление — полный позор для тех, кто этот текст готовил. Видимо, 12 лет Федун себя считал «профессионалом», а теперь созрел и решил передать дело другим. Кроме того, писать «клуб» с маленькой буквы, а «стадион» с большой — нонсенс.

В первую очередь, в «Спартаке» не тренерский кризис, а кризис управления клубом. Нет на свете команды без ошибок, нет тех, кто не ошибался бы в выборе тренеров и футболистов, но в «Спартаке» одна ошибка порождает другую, тащит за собой третью. При этом постоянно создаются кланы и группы: сейчас это иностранцы и россияне. Они друг к другу относятся холодно. В ЦСКА, допустим, состоялась беседа с игроками, и все они пошли на определенные уступки, чтобы пережить непростой финансовый период. Такого коллектива в «Спартаке» нет.

— А Мурат Якин в этом все какое место занимает?

— Он заложник ситуации, не понимаю, зачем вообще было его приглашать. Он не тот тренер, который нужен «Спартаку». Фразу о том, что его порекомендовал Моуриньо — верховенство бреда. Что Моуриньо знает о «Спартаке», о давлении на любого его тренера, кто такой вообще Моуриньо? Господь бог от футбола, что ли? Опять же, Якина никто не спрашивал перед подписанием Широкова. При этом параллельно с подписанием Якина «Спартак» продал Марека Сухи, который играл у Мурата в «Базеле».

Все это продолжается 13 лет, и все из пустого в порожнее. То мы учим вратаря играть ногами и с него начинаем атаки, то силовую команду создаем, то ажурную.

— Роман Асхабадзе…

— Вообще не хочу обсуждать этого человека. Пусть пишет письма, у него хорошо это получается.

— Приход Юхана Гераскина на место Асхабадзе вероятен?

— Я его вообще не знаю, только с помощью гугла смог составить о нем какое-то впечатление. Как-то странно это: менеджеры, тем более для топовых клубов, не должны падать с неба. В «Баварию» же не с улицы людей приглашают.

ТОЛСТЫХ

— Вы известны как активный сторонник Николая Толстых. С чем это связано?

—  При Фурсенко  это была сервильная организация. Сейчас там доминанта принятых регламентов, законов и права. Мы прекрасно знаем, кто из руководителей нашего футбола, приходя на наш канал, начинал общение с комментаторами словами: «Я человек конкретный, привык жить по понятиям». И такой руководитель не один. Хорошо, что мы таких фраз уже почти не слышим, хотя, судя по всему, после 31 мая услышим снова.

— Почему дело дошло до вынесения Толстых вотума недоверия?

— Он неудобен, он всем мешает. Он готов, насколько я знаю, посягнуть на самое святое — на переход чемпионата обратно в формат весна-осень. Людям, которые преследуют свои интересы, Толстых неприятен, они его ненавидят.

— Публикация контракта Капелло — последняя капля для Толстых?

— Думаю, нет. А прошлый «слив», по поводу Крыма, никак не добавляет вистов Толстых, скорее наоборот. На брифингах, которые Толстых регулярно проводит с прессой, каждый раз на крымской теме я предупреждал, чем это закончится. Зачем эти сливы Толстых? Чтобы все поняли, что Гинер может ругаться и разговаривать языком «Улицы разбитых фонарей»? А кто этого не знал?  «Президент на обочине» отЯкунина в адрес Толстых — это легко читалось, человек возглавляет госкорпорацию, монополиста железнодорожных перевозок. Публикация контракта Капелло наоборот ударила по Толстых. Все же теперь только и говорят: ну какой же лох, как ты мог на такое согласиться. Глупо думать, что сливает Толстых - ибо по нему они и бьют.

Андрей Сухотин, автор этих материалов — санитар леса. Это преломление того, чем занимается пранкер Вован, к которому я, кстати, отношусь с уважением. Все его считают мудаком, который портит людям жизнь и создает конфликты на ровном месте. А я с большим интересом слушал все, что он делал на тему спорта и не только спорта.

— Это же не очень этично.

— А вести себя во время телефонного разговора так, как Григорий Лепс, этично? Или как Бубнов? Сухотин и Вован делают этот мир чище за счет того, что предают какие-то вещи огласке. Вот сколько было вылито дерьма на Толстых всеми по поводу ситуации в «Ростове». А сейчас мы из «Новой газеты» узнаем об агентских отчислениях, о Синама-Понголе, о домах в Испании… А в том году все говорили: Толстых каратель, пусть идет в фискальные органы, когда мы наказываем ребенка, мы не рассказываем об этом всей улице… А если ребенок вор? Его надо или лечить, или наказывать. А здесь не ребенок, а взрослые люди манипулируют документами так, как им хочется. До сих пор никто не может понять, что за липу они подсунули в Лозанне и как она приняла решение в их пользу.

Как-то мы готовили с Саше Шмурновым программу «2:1» вести программу с Юрием Степановым, менеджером «Томи». А тот начал свой знаменитый цирковой номер с картой России, где кресты стоят на месте гибели футбольных клубов. Я тогда ему сказал: я видел и обанкротившихся футболистов, и клубы, но ни одного разорившегося футбольного менеджера. Скоро может прийти время пребываний таких людей вне футбола в соответствующих учреждениях, как говорит Толстых.

КАПЕЛЛО

— Ударила ли публикация «Новой» по Капелло?

— Вся страна поняла, что контракт, откровенно говоря, жульнический. В серьезных клубах и странах такой контракт никто не подпишет. Фабио приехал срубить денег. Он высокого класса тренер, он пытается добиться результата, до не испытывает никакого огорчения, если этого результата нет. Статья в «Новой» может повлиять на положение Капелло — ровно как и та перепалка 9 мая с Толстых. Тут же большинство людей не вникает в произнесенные слова, а если вникнуть, то можно узнать много интересного: например, на чьей стороне воевал отец Капелло.

— По-вашему, говорить о невыплате зарплаты в канун Дня победы нельзя?

— Толстых, бесспорно, сорвался, и это его не красит. Отмечу, что он уже два года пытается добиться того, чтобы ответственность падала не на него одного, а на тех людей, кто участвовал в подготовке контракта. Мы же помним, где там подписи Мутко стоят. Бесспорно, контракт инициирован Мутко, в том числе в части финансирования. Трагически для РФС сложились обстоятельства: никто при подписании контракта не предполагал ситуации с Крымом, войны, вакханалии с курсами, изменения отношения к России.

— Капелло доработает до конца контракта?

— Надеюсь, нет. Конец контракта — это ЧМ-2018, а я не вижу ни одной перспективы при Капелло. Я часто расхожусь в оценках с Валерием Газзаевым с тех пор, как возникла идея Объединенного чемпионата, но в одном я с ним согласен на тысячу процентов: Капелло должен был понести ответственность еще после чемпионата мира-2014. Как минимум непонятно, зачем ему платятся такие деньги и зачем он здесь пребывает. Мы себя опускаем на уровень Южной Африки, которую обучали голландцы цивилизации. В том, что хватит кланяться остальному миру, я с Газзаевым тоже согласен. У нас есть свои тренеры, которые могут тренировать сборную не хуже Капелло.

— Кто, например?

— Сам Газзаев. Слуцкий, Рахимов, Кононов, Черчесов при определенных обстоятельствах могут тренировать сборную. Одно дело, когда мы позвали Хиддинка, разово, чтобы попробовать немножко другой опыт. Хиддинк очень умелый оратор, он тренер не очень высокой квалификации, но чемпион мира по коммуникабельности. Адвокатдобивался результата в России, он знал чемпионат России и наших игроков и не лез в черную воду. А с какой стати и кто придумал позвать Капелло? Он завалил чемпионат мира-2010 со сборной Англии, его оттуда проводили с позором, хотя повод дали ему самому. Давайте следующим позовем Луческу, ему тоже 70 лет. Потом состарится до предельного возраста Дель Боске, его пригласим? Надо уже остановиться.

Не может быть такого, что сборная потеряет черты национального колорита. Он не хочет общаться и ничего объяснить людям, он не может сделать эту сборную русской. Это сборная в майках сборной России. Первые две игры на ЧМ должны были привести к тому, что было уСадырина: в последнем туре при нем мы уничтожили Камерун, хоть уже и вылетели. Здесь это была трусливая команда, которая не знала, куда бежать, все три матча.

— За год что-то изменилось?

— Ничего. Более того, под большим вопросом выход на Евро. В свете того, что случилось в Черногории, чью сборную похоронили болельщики, третьими мы будем. Но объективно третьими. Это отражает то, на что способна наша сборная.

В плане мотивации, применения патриотических инструментов мы значительно уступаем соперникам. Восточная Европа — особый регион, это не та Европа, которая едина уже много лет. Голландец, уезжающий тренировать в Германию — норма, но ему необязательно даже жить в этой стране, он может просто ездить на тренировки. В Восточной Европе успеха добивался Луческу (за этим успехом стоят огромные деньги, фантастическое доверие и масса околофутбольных историй), Адвокат (опять же за большие деньги) и Спаллетти. Сейчас еще чего-то добилсяВиллаш-Боаш, но я бы об этом пока не говорил. Все! ПриезжалБенхаккер тренировать сборную Польшу — нет результата. Берндт Штанге тренировал Белоруссию, Топмеллер и Купер — в Грузию…Олег Блохин, Александр Старков и — сейчас — Сергей Ребровдобивались чего-то, работая у себя дома. Мы — особый регион, к которому нельзя подходить со всемирными понятиями.

«ЗЕНИТ», ЦСКА

— Правда ли, что Александр Кержаков отказался выходить на две минуты в матче с тульским «Арсеналом»?

— Да. Хотя это не было формой жесткого отказа, за что выгнали Тевесаиз «Сити».

— О конфликте Кержакова с тренером можно говорить?

— Как о вялотекущем. Виллаш-Боаш не видит будущего у Кержакова в «Зените». Кержаков не будет играть в «Зените». Возможно, он хочет быть дома. Он и Аршавин сами себе выбрали этот путь, пусть сидят на лавке. Кержаков, если перейдет в «Краснодар» может продлить себе карьеру еще на год-два. Там никто не смотрит в паспорт, спокойно относятся к ветеранскому возрасту, создают культ творческой атмосферы.

— Невыход «Зенита» в полуфинал Лиги Европы — провал?

— Не думаю. «Севилья» — возможно, самая сильная команда в этой Лиге Европы «Зенит» стоит на пороге смены поколений и определенного переформатирования команды. Тот же Ломбертс давно уже играет, не знаю, как у него с мотивацией. Но пока выход в четвертьфинал еврокубка провалом считаться точно не может.

— Как относитесь к жалобам «Рубина» на переход Романа Еременко в ЦСКА?

— Я еще детально не выяснял, но уверен, что последняя я точка здесь не поставлена. Все это крайне неприятно для ЦСКА. Вообще наш спорт скоро быстро поймет, что оказался в другой реальности. Вот эта безумная история с Вячеславом Фетисовым, который требует запретить отъезд хоккеистов до 28 лет в НХЛ и мотивирует это тем, что четверо уже уехали. Ну так еще больше уедет! Как говорил Алексей Венедиктов о финансировании «Эха Москвы», не может быть такого, что у всей страны четверг, а у нас суббота. Это и спорта касается. Фейр-плей для нас тоже не вовремя. Про Халка и тому подобных персонажей тоже пора забыть.

ТЕЛЕВИДЕНИЕ

— Спрошу у вас то же, что и у Георгия Черданцева: понимаете ли вы, как сложилось мнение о том, что «НТВ-плюс» деградирует?

— Понимаю.

— Как же?

— К сожалению, в нашей стране ширятся бытовые проблемы. Комментаторы — люди мягко говоря с не самыми большими зарплатами. Приходится порой свое внимание и силы распылять на другие вещи. Тут как с футболистами: не стоит ждать от футболистов с ворохом бытовых проблем футбола уровня Месси, Неймара и Суареса. Тот же Кержаков пример отличный: с деньгами, судами, разводами…

Так что прекрасно понимаю такое мнение о «НТВ-плюс». В силу изменения настроений в обществе, мы тут капиталисты, которые залезли в народный карман и оттуда выкачиваем деньги.

— Почему вы долгое время не ходили на «90 минут плюс»?

— Никакого конфликта не было. В гости ходят по приглашению.

— По-вашему, нормально, когда в роли эксперта у комментатора выступает его же коллега?

— Абсолютно нормально. Далеко не всегда должен сидеть тренер или игрок, тем более у нас в стране тяжело найти человека, который за всем сидели и которому интересно телевидение. Много лет «НТВ-плюс» показывал американский футбол, и там присутствие комментатора — нормальная вещь.

Программы вообще должны быть разными, но стремиться к европейским образцам невозможно. К этому не готовы ни журналисты, ни творческий коллектив, ни приглашаемые гости. Считаю, программа «Удар головой» свою функцию отлично выполняла. Говорить о футбол только насупившись, сидя в этих пиджаках и галстуках, не совсем правильно.

— Что нужно, чтобы улучшить «90 минут плюс»? Веселье, трэш, девушки?

— Девушки необязательно, это уже Италия. Все по-разному относятся к футболу, кому-то это ржач, кому-то это длинноногая девушка, а девушкам — задница Халка и трусы на ней в обтяжку.

— Появление своего Тьерри Анри на «НТВ-плюс» реально?

— Мы пытаемся найти такого человека, но пока не удается. Идеальным таким человеком был Валерий Непомнящий, у него была даже своя программа на «НТВ-плюс», но для него это был только этап. Про Анри я ничего не знаю в его нынешнем  качестве и не хочу говорить из-за самого громкого поступка в его карьере. Невилл в Англии, Шолль иЭффенберг в Германии — вот на кого стоило бы ориентироваться, но ни одного такого человека в России я не знаю. Такой человек был, но раньше времени ушел из жизни — это Юрий Тишков. Тут ведь необязательно быть бывшим футболистом. Что такое бывший футболист, мы видим на примере Бубнова. В его словах есть здравое зерно, он разбирается в футболе, но их просто надо делить на двадцать. Манера подачи и обилие чуждых футболу деталей превращают Бубнова в комического героя.

Мог бы попасть  в телеэксперты Рома Широков, но это не будет соответствовать стилю его общения. Он может быть так здравым троллем, нежели серьезным экспертом. Хотя я могу и ошибаться.

БЛОГЕРЫ

— Вы читали книгу Георгия Черданцева?

— Нет еще. Надеюсь, он мне ее подарит. Учитывая, что мы почти 20 лет работам вместе, надеюсь, мне не придется ее покупать.

— Что думаете об оценке Черданцевым состояния спортивных медиа?

— Ничего. Я не могу давать оценки коллеге, он высказался так, как считает нужным. Комментатор федерального уровня дал оценку современной спортивной журналистике в России.

— Вы читаете блоги?

— Читаю.

— Имеет ли право блогер без диплома журналиста высказывать свое мнение?

— Конечно. Я сам человек без образования. У меня незаконченное высшее. Сначала я вылетел после полутора лет на журфаке, восстановился, еще год отучился, потом вылетел, потому что мне была интереснее работа. Бьют по морде, а не по паспорту. При чем тут образование? Не знаю, что сейчас происходит на журфаке, но в мои годы (1993—97 год) образование на журфаке к журналистике имеет отношение «зеро». Большинство спортивных журналистов не имеют журналистского образования, и это нормально. Сколько времени у нас считался лучшим спортивным журналистом Женя Дзичковский — а он бывший военный.

Кто-то любит футбол, кто-то себя в футболе. Кто-то защищает свой статус от каких-то «блогеров». Мой товарищ из Махачкалы Максим Пашаев ведет на Sports.ru блог о «Баварии» — и его многим немцам было бы полезно читать, чтобы не нести чуши в эфире. На том же Sports.ru я стараюсь первые две страницы блогов прочитать и об украинском футболе на их сайтах читать.

— Имеет  ли право блогер выполнять работу журналиста?

— Конечно, если ты хочешь, чтобы это было твоим ежедневным занятием и смыслом жизни, от блогерства или стрингерства стоит отойти. В этом смысл слов Черданцева как раз и заложен, который не все уловили. В журналистике лучшее образование — практика, а не теория. Врача себе такого трудно представить, а журналиста, только зазубрившего учебники, представить себе в работе сложно. Ну а то, что любой может высказывать свое мнение в блогах — бесспорно. Не интересно — не читай.

— Если не это губит профессию, то что тогда?

— Профессию в куда больше степени губит та самая сервильная журналистика, стремление в угоду чьему-то хорошему настроению говорить не всю правду. Федеральные каналы почти полностью на этом сосредоточились. А роль СМИ — это не лекарство, это боль, что отлично доказывает тот же Сухотин.

— Идти в журналистику вы сейчас молодым людям не советуете?

— Почему, наоборот. В таких условиях очень интересно работать. И потом, спортивная журналистика остается одной из очень немногих сфер, где высок процент в пользу абсолютно свободного изъявления своих мыслей.

— У многих газет с трудом выживает печатная версия.

— Она у многих закроется, раз наш великолепный мэр сделал всем подарок в виде бесплатного вай-фая в метро. Кто теперь будет читать газеты? Я, например, газеты в печатном виде держу только в самолете, где их раздают. Поголовный доступ в интернет — удар по ежедневной прессе, гораздо больший, чем распространение социальных сетей.

ЖУРНАЛИСТИКА

— Согласны с Черданцевым в том, что спортивный журналист должен получать не 40 тысяч рублей, а 400?

— Безусловно. У нас на «НТВ-плюс» не так мало сотрудников, которые с аппетитом взирают на объявления в метро о наборе машинистов и их помощников. Это проблема кривого устройства общества. Когда Кокорин получает 5 миллионов, а говорящий о нем в эфире человек — 50 тысяч… По-моему, пропорция безумная.

— Как ее изменить?

— Знаете, в чем суть существовать американской полиции и тех реформ, которые провел когда-то Саакашвили? Статус и положение полицейского общества должны быть выше соблазнов вокруг него. В Америке твоя зарплата растет с каждым годом и к пенсии у тебя такой социальный пакет, что делать ничего не надо. Но до этого надо дослужиться. А у нас стремление получить все здесь и сейчас, а дальше хоть трава не расти.

Работа журналистом должна быть престижной и статусной. Чтобы не на тебя смотрели сверху вниз различные Аршавины (хотя такое сложно себе представить), а наоборот. Ты должен иметь возможность разговаривать с этими людьми на равных, мы должны быть членами одного с ними социального клуба. А не так, чтобы футболист не из Москвы, приглашающий своего приятеля-журналиста на день рождения, должен ему дорогу оплачивать.

Если положение журналистики в обществе станет таким, думаю, нечистоплотные элементы уйдут из нее гораздо быстрее. А сейчас они поселились внутри журналистики. Как говорил Глеб Жеглов, «У Васи Векшина две сестрички остались, а бандит где-то ходит по земле, жирует, сволочь».

— Сейчас только желтая спортивная журналистика востребована аудиторией?

— Преимущество спорта как раз в том, что тут не устроишь зомби-акцию. В спорте есть результат, против него ты не поспоришь, здесь есть объективный критерий, а не пересказы пересказов. Сколько не рассказывай, что с Америкой мы сыграли 9:9, мы ей проиграли. И в финале проиграли Канаде.

Масса людей, находящихся в спорте, считает, что спорт — это их личное дело. Откуда появляются эти заявления Фетисова. Ты же поиграл на самом высоком уровне, как можно так убить саму суть спорта? У хоккеистов пропадет весь стимул самосовершенствоваться. Фетисов сам прекрасно знает, что карьера хоккеиста может оборваться в любой момент. Такие люди считают, что журналисты только мешают и ищут один негатив. У тех, кто старается быть позитивными, как «Краснодар», возникают конфликты с журналистами? А зарвавшийся миллионер, у которого единственная цель — подороже машина, посытнее стейк и помягче песочек в отпуске, о чем с ним говорить? К сожалению, мы говорим с ними на разных языках. Создавать позитив — задача клубов.

КОММЕНТАТОРЫ

— Вас на задевает, что очередной «батл» комментаторов «НТВ-плюс» занимает читателей больше, чем серьезные тексты?

— Я таких людей вычистил в своем твиттере, у меня в черном списке что-то между 10 и 20 тысячами. Меня такие люди не слишком интересуют. Потому я не до конца открываю свой профиль на фейсбуке, чтобы не читать комментарии. Они есть, но мое право их не читать.

— К критике прислушиваетесь? Вот Георгий Черданцев не слишком.

— Конечно. Она может придти оттуда, откуда не ждешь. У нас есть комментаторы, у которых жены смотрят футбол, на котором работают их мужья, есть те, кому вообще чихать на мнение своей работе. Я все-таки довольно активно общаюсь в интернете, наверное, больше, чем любой другой в твиттере. Если человек мне задает вопрос, проигнорировать его — невежливо. Если он тебе нужен для односторонней связи, то поставь себе трибуну перед зеркалом и выступай.

— Кто лучший комментатор в России?

— Мы все люди себялюбивые, в глубине души ты все равно самый лучший. «Маленькая собака — до старости щенок», есть такая поговорка; вот многие в таком возрасте и застревают. Мне от излишнего самомнения помогла уйти история с автоспортом, которым я профессионально занимался четыре года. Там не сядешь к экрану и, лениво на него поглядывая, прокомментируешь «Ростов» с нальчикский «Спартаком». Это смертельно опасный вид спорта, люди умирали на гонках — притом от жары, а не от аварий. Это перевернуло мое представление о том, как жизнь устроена, прежним я никогда не буду.

Недавно у меня был феерический матч «Уфа» — «Арсенал» в Саранске. Думаю, многие бы поехали туда только по приговору народного суда. А мне это было действительно интересно. Нельзя всю жизнь комментировать «Реал» — «Барселона», «Ювентус» — «Интер» и «Бавария» — «Шальке». Некоторым нашим комментаторам было бы полезно прокомментировать вторую лигу.

Если так важное мое мнение, то лучший комментатор — это Владимир Гендлин. А я комментатором не работаю, я им живу. Наверное, поэтому не федерального уровня и не считаю себя лучшим.

 

Александр Муйжнек