Несмотря на прогнозы, белгородские волейболисты смогли в гостях переиграть казанский «Зенит» и завоевать Суперкубок.
В Казани двойной праздник — традиционный на протяжении столетий мусульманский Курбан-байрам и уже ставший таким привычным только в последние годы розыгрыш волейбольного Суперкубка. И даже неудача любимой команды лишь чуть огорчила настрой казанцев.
Почетный трофей разыгрывается в седьмой раз. И, что самое примечательное, — местный «Зенит» в седьмой же раз будет спорить за престижный приз. Согласитесь: уникальное достижение, которое говорит о стабильности команды, которая все эти годы находится в авангарде отечественного волейбола. Ровно половину из предыдущих матчей казанцы выиграли — в 2010, 2011 и 2012 годах, переиграв соответственно белгородцев (3:0) и дважды новосибирский «Локо» (3:0 и 3:2). В 2008-м и в 2009-м уступили московскому «Динамо» (0:3 и 1:3, соответственно). А в прошлом году в интереснейшем и драматичном противостоянии, ведя по партиям 2:0, «Зенит» все-таки не смог переиграть в гостях «Белогорье».
И вот новая встреча тех же соперников. Чемпион страны против обладателя Кубка России. Между прочим, все три своих победы в Суперкубке «Зенит» одерживал в ранге первой команды России и лишь однажды уступил в этом звании. И «Белогорье» год назад праздновало победу, будучи действующим победителем национального первенства. А вот московские динамовцы по разу владели Суперкубком в ранге вначале чемпионов, а потом обладателей Кубка страны.
Отметил бы и еще одну особенность нынешнего розыгрыша: в прошлом году за Суперкубок спорили на фоне блестящей победы сборной России на чемпионате Европы, и в том матче соперничали недавние созидатели того успеха; на сей раз очередное международное выступление сборной оказалось провальным, и настроение нынешних конкурентов, пару недель назад еще стоявших бок о бок на одной стороне площадки, было иным. Да только ли у наших были такие пасмурные воспоминания о недавнем чемпионате мира в Польше? У того же казанского американца Мэтта Андерсона и белгородского итальянца Драгана Травицы, уверен, не лучше. А вот у немецкого диагонального «Белогорья» Георга Грозера, ставшего бронзовым призером ЧМ-2014, — совсем другое, радостное, просветленное.
И матч двух лучших команд страны должен был продемонстрировать, забыты ли недавние неприятности, смогли ли волейболисты переключится на другое, пусть и чуть менее ответственное, но все важнейшее соревнование. Ничуть не сомневаюсь, что тренерские штабы двух команд накануне провели кропотливую работу, дабы добыть сведения из стана соперника, в каком сочетании те собираются выходить на площадку. Потому что соперничать с листа в современном волейболе — риск огромный.
Владимиру Алекно и Ко было проще. Потому что состав белгородцев был во многом очевиден. Когда выяснилось, что Дмитрий Ильиных в Казань не приехал, в доигровке должны были выйти Сергей Тетюхин и Тарас Хтей, на позиции либеро им обязан был помочь Роман Брагин, два легионера Травица и Грозер составили связку пасующий — диагональный, а на блоке вместе с Дмитрием Мусэрским должен был проявить себя новичок Артем Смоляр.
А вот казанцы могли удивить. Предполагал, что так и будет. На позиции диагонального могли выйти двое, даже трое — молодой Виктор Полетаев, завершавший сезон в стартовом составе, уже начавший приходить в себя после операции Максим Михайлов, наконец, тот же Мэтт Андерсон, выступавший за американскую сборную именно в этом амплуа. С другой стороны, Андерсон нужен был «Зениту» и в четвертой зоне. Ведь он вместе с кубинцем Вилфредо Леоном мог составить уникальный дуэт доигровщиков. Но не забывайте и про Алексея Спиридонова, способности которого повлиять на ситуацию на площадке хорошо известны. Сложнее с пасующими. После выдающихся Ллоя Болла, Валерио Вермильо и Николы Грбича, который признался мне не так давно, что не собирался уходить из «Зенита», но вынужден был сделать это из-за перебора с легионерами (о приходе кубинца в казанский клуб было известно давно), доверить важнейшую роль Игорю Кобзарю или Константину Лесику — безусловный риск. Да и в центре сетки основную нагрузку предстояло нести ставшему новым капитаном Николаю Апаликову, которого должны были поддержать Александр Гуцалюк и молодой Иван Демаков.
Короче, результат встречи во многом зависел от того, смогут ли белгородцы разгадать казанскую головоломку.
Впрочем, Алекно не стал особо мудрить — по диагонали вышел Полетаев, на прием встали Леон с Андерсоном… Написал фамилию кубинца в тот момент, когда игрок, выпрыгнув на первый блок, неудачно приземлился и захромал на скамейку. Его место на площадке тут же занял Спиридонов. Правда, вступать в игру остальным всерьез пришлось только после счета 1:7. К этому руку приложил в прямом смысле Мусэрский, исполнив несколько убойных подач. И только когда Малыш ошибся, остальные игроки хозяев — Апаликов с Гуцалюком и Владислав Бабичев смогли коснуться мяча. Ну а по большому счету что-то более вразумительное в волейбольном плане стало проявляться на площадке после первого технического перерыва. Но до счета 5:12 превосходство гостей казалось неоспоримым. Травма кубинца оказалась шоком для партнеров. Когда казанцы отыграли сразу три мяча, перевес белгородцев уже не выглядел столь ощутимо. И если бы не несколько неоправданных ошибок на подаче, ко второму техническому перерыву не было бы пятиочкового превосходства гостей, которое сразу после перерыва сократилось до трех, а чуть позже и до двух.
Вот тут на площадке и появился Михайлов, заменивший Полетаева. И вскоре записал на свой счет первое очко после почти полугодового перерыва. Но достать ушедших вперед белгородцев хозяевам так и не удалось. 21:25 — первую партию выиграли гости.
Во втором сете равенство сохранялось до счета 3:3, а потом белгородцы ушли в отрыв — 3:6. И Алекно решил поменять связующих. Серьезного перелома в игру это поначалу не внесло — 4:8, 7:11. Но потом общими усилиями при участии того же Лесика, зарабоавшего очко на одиночном блоке и несколько раз атаковавшего как заправский нападающий, а еще Андрея Ащева, который заменил Гуцалюка, удалось сравнять счет 14:14. И все же на перерыв хозяева ушли с двухочковым отставанием. Когда же — вот редкость! — Ащев один в один заблокировал самого Мусэрского и счет стал 18:18, казалось, у «Зенита» есть возможность еще добавить. Но тут на линию вновь вышел Мусэрский — и отрыв вновь возрос. Теперь уже окончательно для второй партии. Не помогли и два почти подряд взятых Алекно перерыва. 20:25.
В третьем сете тренер пошел а вынужденную меру: он переставил Михайлова вместо Спиридонова, который совсем недавно присоединился к команде, в доигровку, а Полетаев занял привычное место по диагонали от связующего. И к первому техническому перерыву хозяева — впервые в матче! — подошли с плюсом — 8:6. Когда же Михайлов «по старой привычке» классно приложился к мячу с линии, и его подачу не приняли, Шипулин попросил перерыв. Табло в этот момент показывало 13:10.
А после паузы обе команды творили чудеса в защите. Но хозяева старались сохранять свое преимущество. И им удалось-таки партию выиграть. Очередная заготовка Алекно сработала?
Да, не сказал пока ни слова про двух выдающихся мастеров из Белгорода — Тетюхина и Хтея. Получал огромное удовольствие от их игры. Какой классный урок эти двое преподали молодым. Не случайно же в один из дней польского чемпионата мира, кажется, после второго проигрыша бразильцам, раздался неожиданный звонок от Геннадия Шипулина. Известный специалист, как и все мы раздосадованный очередным поражением сборной, произнес тогда сакраментальную фразу: «Как же в Лодзи не хватало Тетюхина и Хтея, оба они сейчас в большом порядке». И сегодня в Казани я в этом убедился. Действительно два доигровщика из Белгорода внесли не просто весомый, а чуть ли не главный вклад в очередную победу своей команды. Ошибались оба ветерана? Не без этого. Когда подустали, особенно старший из них Тетюхин, лучший российский спортсмен 2012 года по всем возможным версиям. Но пользы принесли значительно больше.
После 4:8 в четвертом отрезке показалось, что команда Алекно обречена. Но у «Зенита» вдруг открылось второе дыхание, и хозяева смогли сократить разрыв до минимума — 10:11. Но ко второму перерыву уже 13:16. И белгородцы продолжали наращивать преимущество. Алекно взял перерыв при 15:20. Увы, что-либо изменить уже было поздно. 18:25 и 1:3. Второй год подряд обладателем Суперкубка стало «Белогорье».
