Ждали только победы, ведь отступать было некуда. "Малага" играла в Санкт-Петербурге без нескольких ключевых футболистов, но уже к 10-й минуте забила два гола. Героических усилий "Зенита" хватило только на ничью. Среда в Лиге Чемпионов получилась намного более зажигательной.
Вячеслав Малафеев. Общую неубедительность "Зенита" легко измерить индивидуальными вкладами. Вспомните, как прошлой осенью все мы восхищались сэйвами Малафеева после матчей Лиги Чемпионов, особенного того, что проходил в Порту, а сейчас Слава лично организовывает голы в свои ворота. Со всеми бывает, но опытный вратарь может позволить себе вольность при счете 3:0 на последней минуте, но никак не в определяющем поединке.
Томаш Губочан. Крепкий футболист, и собственная старательность часто заводила Томаша в центр обороны, а когда пришлось вернуться на фланг – получилось хуже. Во всяком случае, такой однозначный вывод напрашивался по первому тайму, а после перерыва Губочан оправдался голевой передачей. Только вопросы по прямым обязанностям все равно остались – слабо отработал в эпизодах "один в один", чего прежде за словаком не водилось.
Бруну Алвеш. Вообще, очень интересно, почему правый центральный защитник страховал левого бека Губочана - говорю о первом голе "Малаги". И ладно бы сыграл в эпизоде здорово – нет, Бруну снова пятился назад. "Снова" - потому что играет так не впервые, от Иско в первом матче убегал аналогичным образом. В целом - все тот же Алвеш, мощный и ловкий, на ошибки бойкий.
Николас Ломбертс. Из всей оборонительной линии претензий к бельгийцу меньше всего, однако сложно хвалить одного футболиста, которому не удалось завязать на узел цепочку ошибок товарищей. Старался подчищать, но его потуги утонули в общем хаосе.
Александр Анюков. Не понял, что нужно расположиться ближе к Буонанотте, предоставив Диего вагон пространства и времени для того, чтобы доставить мяч в сетку ворот Малафеева. В атаку ходил, но к месту получалось даже реже, чем через раз – то маневр партнера не поймет, то технический брак допустит.
Владимир Быстров. Свыкается с ролью джокера, хотя не исключаю, что сыграл бы не хуже Халка, доверь Спаллетти ему место в основе. Владимир вышел в концовке, чтобы спасать, и сумел организовать атаку, завершившуюся взятием ворот. Но в Милане не сыграет – разжился красной карточкой уже после финального свистка, такие дают за неспортивное поведение.
Игорь Денисов. Обе половины встречи отыграл на своем уровне. Игорь не только черновую работу брал на себя, но и понимал важность быстрой доставки мяча вперед. Нужно понимать, что вездесущ опорник быть не может – в одиночку не определяет игру команды, но Денисов со своими конкретными функциями справился.
Аксель Витсель. Чего не скажешь о Витселе. От него и Широкова требовался конструктив, но Аксель непозволительно часто действовал небрежно, а когда не ошибался – грешил нерасторопностью. Показалось, что так и не нашел своего места на поле, потому что выпал из "центрального треугольника" и не пожелал туда возвращаться.
Роман Широков. Широков, напротив, свою функцию осознает всегда, но исполнять не получается в последнее время. Когда увидел Романа перед матчем с улыбкой – тепло общался с Данни и его сыновьями, казалось, что сегодня-то полузащитник сборной России сыграет в полную силу. И опять не получилось проявить себя в полной мере: ногам не хватает легкости, а голове – свежести.
Виктор Файзулин. Заменил совершенно потерявшего настроение Широкова, но не скажешь, что кардинально изменил рисунок игры. Запомнился попытками парочки обостряющих передач в стиле предшественника. Подкараулил отскок, сравняв счет - это его главная заслуга.
Данни. К португальцу претензий быть не может – человек почти год без футбола, а команду тащил вперед, вернул "Зенит" в матч своим голом, будто и не было этой злосчастной травмы. Конечно, терял мячи, но ведь он постоянно стремился к обострению, кроме того, его "взрывы" более органично смотрятся, когда идет игра у всей команды.
Халк. С мячом встречался чаще Данни, но пользы из этого не получалось. Не нравится его нерасторопность, в касание играть не стремится, пока технику не покажет – продолжения атаки не будет, а это, сами понимаете, непозволительная роскошь. После перерыва и вовсе растворился – физические кондиции, похоже, дают о себе знать.
Александр Кержаков. Нападающий должен забивать – с этим сложно спорить. У Александра имелись моменты после перерыва, но он не воспользовался своими шансами. Можно сколько угодно говорить о "мотании" защитников и прочих прелестях, остающихся за кадром, но этим нельзя оправдывать форварда в матче, где необходимо было побеждать.
Лучано Спаллетти. После перерыва "Зенит" сыграл нормально – Спаллети поработал, но что он делал перед матчем? Первый тайм его подопечные однозначно провалили – в первую очередь, по настрою, и сквозь эту пелену было не разглядеть стратегических ухищрений. Во второй половине сыграли лучше, Лучано смело перестроил схему – заканчивал игру с тремя центральными защитниками, что помогло избежать поражения, но не принесло победу.
