«Локомотив» против «Краснодара». Пожалуй, самая интересная вывеска тура, ведь обе команды не проигрывают и побеждают в последних турах всех на своём пути. Интересно, что между собой соперники играли дважды за прошлый сезон и по-прежнему не выяснили, кто из них сильнее.
Локомотив
«Локомотив» в прошлом туре победил «Ростов» со счётом 3:2. По моментам и содержанию хозяева победу заслужили, были лучше почти во всём, и результат обоснован. Другое дело, что по xG особо-то и не скажешь, «железнодорожники» наиграли на гол с натяжкой, а такое обилие забитых обусловлено исключительно обороной соперника и реализацией. Иными словами, при небольшом количестве подходов, всего шести ударах в створ, «Локомотив» в 50% случаях забивал гол. К слову, то же касается и пропущенных мячей — «Ростов» вколотил два, но едва ли подопечные Галактионова их заслужили. Южане наиграли на 0,54 — это очень слабый показатель. Более того, попаданий в створ ещё меньше — всего 4, так что взятия ворот можно списать на удачу и случайность.
На всей дистанции у «Локомотива» не так много подобных матчей. В последний раз что-то похожее наблюдалось с «Акроном», кстати, тоже победном туре 3:2, где гости показатель xG гостей был чуть менее единицы, а у московского клуба 1,35. Во всех других турах по делу счёт был лишь с «Динамо», те победили 3:1, реализовали свои моменты, в общем, цифры полностью соответствуют реализации. Что касается «Ахмата», «Динамо» Махачкалы и даже ЦСКА — все показатели соперников низовые, а сами «железнодорожники» заслуживали от силы гол-два, да и то речь во многом про разгром над «Ахматом». С теми же махачкалинцами обе едва ли взятия ворот наиграли, а с ЦСКА и вовсе логична нулевая ничья.
Краснодар
Краснодар сумел обыграть на выезде «Динамо», 1:0, это был прошлый тур. Факт низового счёта прослеживался, хотя то, что победят именно «быки», предсказать было нельзя. Да и по статистике фактически гости победы не заслужили, потому что, несмотря на 1,2 ожидаемых гола, всё же были хуже. «Бело-голубые» владели инициативой, больше били по воротам, больше создавали моментов, но не могли забить из-за своей реализации. Да и напомню, что во многом оборона Краснодара смотрится на хорошем уровне, причём с самого начала сезона.
Так, команда засушила 3/5 туров, а в тех, где пропускала, вообще того не заслуживала. Взять тот же ЦСКА — 2:1, в нём гости наиграли на 1 гол еле-еле, а сами «быки» — на 1,45. С «Пари НН» вообще смешная цифра 0,12 и при этом пропущенный. В игре с «Ахматом» всё также: 0,72 ожидаемых гола и забитый со стороны грозненцев.
К слову, сам Краснодар далеко не ушёл. Много атаковать и создавать им давали только «Пари НН», с которыми вполне можно было забивать около трёх голов. В других, в том числе с «Динамо» Махачкалой, подопечные Мусаева с натяжкой наигрывали на два гола, тогда как средний показатель варьируется около 1,72, и в этом кроется причина большей части низовых матчей.
Прогноз
«Локомотив» сам по себе создает не всегда много моментов. Как уже было сказано, более чем на гол клуб наиграл лишь с «Ахматом», когда разгромил его. Кроме этого, средний показатель держится около 1,22, и все оставшиеся голы — это чисто индивидуальность оппонентов, как, к примеру, «Ростов» с плохой проходной обороной. У своих ворот «железнодорожники» тоже не особо много допускают, всего около 1,02 ожидаемых мячей, и это неплохой показатель, благодаря которому много матчей с их участием сухие.
У «Краснодара» ситуация похожая, они не так много атакуют, это заметно. В самом нападении тоже мало что получается. Средний показатель xG 1,71 при 0,88 у оппонентов, а это также говорит о максимально низовых результатах, которые зачастую мы и видим в играх с участием «быков». Как я говорил, если команда и пропускает, то нелепо, а соперники того не заслуживают от слова совсем.
Именно поэтому выбор и остаётся на варианте заиграть голы.
