У «Енисея» и «ЦСКА» общая проблема – отсутствие внятной игры в атаке и как следствие – ноль в графе забитые мячи после двух туров нового сезона. Насколько удачным окажется для москвичей подписание нового нападающего Абеля Эрнандеса еще очень большой вопрос. У него отличный опыт выступлений в Серии А и АПЛ, значительный набор положительных футбольных качеств, но все плюсы перекрывает повышенная травматичность этого нападающего.
Другой схожестью между командами Аленичева и Гончаренко явно проглядывающейся после стартовых матчей чемпионата является небольшое количество угловых в играх с участием этих клубов. В первом туре против «Зенита» красноярцы сподобились на то, чтобы заработать лишь два корнера, дав подать питерцам 6 раз. На выездном для «Енисея» матче в Грозном по угловым был зафиксирован такой же счет в пользу «Ахмата». В безголевой игре в Самаре «ЦСКА» подал 4 корнера, «Крылья» - дважды. Несмотря на то, что после 7 минуты армейцы были вынуждены отыгрываться в матче против «Ростова» они смогли организовать у ворот Абаева лишь 3 подачи от углового флага, в то время как команда Карпина ответила 2 корнерами. Если вспоминать прошлый сезон, то ЦСКА на выезде, будучи, как правило, записным фаворитом в подавляющем большинстве матчей, подавал в среднем 5,5 угловых. И это в ситуации, когда в центре поля играли Дзагоев (ныне вновь находящийся в лазарете армейцев) и Головин (который, как все мы знаем лечится уже в Монако), а не такие сомнительные креативщики, как Набабкин и Бистрович.
