Мы сопоставили бюджеты клубов премьер-лиги с их результатами в нынешнем сезоне. И выяснили, чьи турнирные очки потребовали наименьших финансовых затрат.
БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ
Экономические катаклизмы больно ударили по финансовому благополучию российских клубов – с каждым годом бюджеты становятся скромнее, порой мельчая до смешных сумм. Лет пять назад не поверили бы: разве можно с такими деньгами играть в премьер-лиге? А сейчас ничего, играют. И некоторые даже неплохо.
Это как погода или качество газона в день матча – все находятся в равных условиях. В смысле – беднеют. Исключения – некоторые гранды, где финансовая ситуация остается относительно стабильной. Грандам страшен не столько экономический кризис, сколько финансовый «фэйр плей». Но это уже другой разговор.
«Зенит» был и остается главным богатеем нашего футбола. Ресурсы колоссальные! А результат в этом сезоне плачевный: вылеты на ранних стадиях Кубка России и Лиги Европы, 11-очковое отставание от лидера за семь туров до финиша. Стало быть, не той тропой идет пока питерский топ-клуб.
А можно посмотреть на «Уфу». Совсем не богатая команда, которая, однако, борется за выход в еврокубки. Значит, использует свои ресурсы на 100% и даже пытается прыгнуть выше головы.
С другой стороны, что такое результат? Как его взвесить, пощупать, оценить применительно к каждому – богатому и бедному? Тут-то и родилась идея сопоставить бюджеты клубов с их текущими результатами, чтобы узнать условную среднюю стоимость одного очка.
Клуб
Бюджет (евро)*
Очки
Стоимость одного очка (евро)
1. «Томь»
5.000.000
13
384.615
2. «Амкар»
13.000.000
33
393.939
3. «Анжи»
10.000.000
24
416.667
4. «Крылья Советов»
9.000.000
20
450.000
5. «Уфа»
16.000.000
33
484.848
6. «Урал»
17.000.000
29
586.207
7. «Оренбург»
13.000.000
19
684.211
8. «Ростов»
25.000.000
33
757.576
9. «Арсенал»
14.000.000
18
777.778
10. «Терек»
30.000.000
33
909.091
11. «Рубин»
50.000.000
28
1.785.714
12. ЦСКА
80.000.000
44
1.818.182
13. «Краснодар»
75.000.000
38
1.973.684
14. «Спартак»
120.000.000
54
2.222.222
15. «Локомотив»
90.000.000
34
2.647.059
16. «Зенит»
180.000.000
43
4.186.047
* приблизительная информация
МИНИМУМ И МАКСИМУМ
При всей условности и даже странности приведенной таблицы кое-какие выводы сделать можно.
Во-первых, бюджета «Зенита» хватило бы на 36 «Томей». Между богатыми и бедными образовалась глубокая пропасть. Вообще она существовала всегда. Но чтобы в 36 раз?! Например, 5 лет назад самый богатый («Зенит») превосходил самого бедного («Амкар») «всего» в 13 раз.
Во-вторых, приведенную выше таблицу можно разбить на три блока: клубы с бюджетом до 50 млн. евро, от 50 до 100 и больше 100. Так будет нагляднее и правильнее. Понятно, чем беднее клуб, тем дешевле одно его табличное дно очко. И наоборот – все богатые, как мы видим, оказались в аутсайдерах. Даже «Спартак», набравший 54 очка.
В-третьих, «Томь», возглавляющая наш рейтинг, почти наверняка вылетит в ФНЛ. Это результат? В положительном смысле, конечно, нет. Зато видно: сибиряки, в составе которых сейчас играет одна молодежь, цепляются за какие-то очки, совершая, в сущности, невозможное. Пять миллионов – мало даже для первого дивизиона. А для премьер-лиги – ничтожно. Раз денег нет, и спросу с команды нет.
В-четвертых, помимо «Зенита», ниже своих возможностей выступает «Локомотив», обладатель третьего бюджета в премьер-лиге. Хоть и колдовал Юрий Семин на зимних сборах, и усиление какое-никакое получено было, того результата, который ждали, по-прежнему не видно. Например, у «Спартака» бюджет на 30 млн. больше, а стоимость одного очка намного ниже.
В-пятых, на общем фоне выделяются «Амкар» и «Уфа», самые кусачие середняки сезона. Там из футбольных денег выжимают максимум. Они в первой пятерке у нас - и в верхней части в турнирной таблице. А «Ростов» – что здесь, что в чемпионате – где-то на экваторе, и свои позиции постепенно сдает. Скажем, ровно год назад одно его очко было на 200 тысяч дешевле.
Впрочем, не «Ростов» надо ругать. Он беднее «Зенита» в 7 раз, однако, стал лучшим российским клубом на международной арене. Да и «Баварию», помнится, отлупил без помощи судей. В отличие от некоторых.
