Шпильки Карпина и Федуна, отставки Кучука и Гончаренко, бури в РФС и другие знаковые скандалы года – в нашем обзоре.
Карпин и Федун: укоры вслед
«Спартак» и Валерий Карпин вроде бы расстались не мирно, но довольно полюбовно. Но спустя уже несколько месяцев без обвинений вслед не обошлось – это практически традиция в российском футболе. Леонид Федун раскритиковал бывшего тренера за неудачную селекцию, сообщив, что он был уволен за «беспощадно и бессмысленно израсходованную массу денег на тех игроков, которых сейчас нет в команде или которые не играют существенной роли». Заодно Карпин был окрещён «сбитым лётчиком». Валерий Георгиевич в долгу не остался. По его словам, «Спартаку» не хватает денег и правильного управления на самом высоком уровне. «Кто-то сказал хорошие слова: человек, у которого появляется больше миллиарда, начинает разбираться во всём. Будем считать, что он разбирается во всём», — так он отозвался о своём бывшем патроне.
Широков против Спаллетти
Самый первый скандал прошлого года, уже немного подзабытый, вспыхнул в «Зените». В принципе, Лучано Спаллетти уже давно терял контроль над ситуацией, откровенно лишившись контакта с коллективом. История Широкова стала всего лишь апогеем конфликта. Что на самом деле произошло между Романом и итальянцем в перерыве матча Объединённого Суперкубка с «Шахтёром», достоверно неизвестно. Но Широков был отправлен со сбора в Россию, с формулировкой «на лечение». Больше в команде он не появился – был отправлен в аренду в «Краснодар». Спаллетти в «Зените» тоже не задержался, но и после его отставки полузащитник в Санкт-Петербург не вернулся, летом перейдя в «Спартак» в качестве свободного агента. Тут тоже не всё гладко: играет Роман не так часто, как ему хотелось бы, и периодически отмечает, что игра красно-белых далека от спартаковской. Да и про Леонида Федуна может ответить остроумно. Кульминация этой новой-старой истории стала травма Широкова, которая, по версии Федуна и Якина, помешала ему сыграть против «Урала». По словам самого Романа, повреждения не было. Год закончился, круг приключений Широкова замкнулся. Даже слухи о новой аренде в «Краснодар» — из разряда уже полного дежавю.
Бубнов против всех
Александр Бубнов – один из самых востребованных и популярных футбольных экспертов. Но его категорическое нежелание слышать мнения, отличные от его собственного, часто провоцируют конфликты, комичные и не очень. В этом году Бубнов несколько раз в гневе покидал студию «Радио Спорт» в разгар эфира, а весной сам перешёл в наступление, появившись на пресс-конференции исполнявшего обязанности тренера «Спартака» Дмитрия Гунько. Пошумел от души, вот только почему вопросы, в общем-то, относящиеся скорее к Валерию Карпину, были заданы не ему, а куда более миролюбивому и интеллигентному его бывшему помощнику? Вот Валерий Георгиевич за словом в карман бы не полез, что уже доказывал, отвечая Бубнову заочно. Ещё один памятный скандал с участием эксперта инициировал Александр Кержаков. Нападающий довольно остроумно, что называется, «потроллил» Бубнова в своём «инстаграме».
«Уважаемый товарищ Бубнов, я слежу за всеми вашими высказываниями в мой адрес. Признаюсь, мне очень льстит неравнодушное отношение такого эксперта, не побоюсь этого слова, с мировым именем, к моей скромной персоне. Зная вашу любовь к футболу и желание возобновить победоносное шествие на тренерском поприще, у меня есть деловое предложение. Было бы здорово, если бы вы возглавили команду из моего родного города Кингисеппа! Понимаю, что уровень пока не соответствует „Славии“ (Мозырь), „Икару“ (Саров) и „Фабусу“ (Бронницы), которых вы с грандиозным успехом тренировали, но всё же… Все расходы я беру на себя! С нетерпением жду ответа», — написал Кержаков.
Эксперт объяснил, почему не может принять предложение. ««Над кем ты смеёшься, Саша? Меня приглашали Лев Иванович Яшин с Гавриилом Дмитриевичем Качалиным в московское «Динамо», когда ты, может, под стол ходил, если вообще ходил. Я работал у Бескова со Старостиным. Меня Севидов в 21 год Александром Викторовичем называл. И ты ещё кого-то травишь, разводишь и троллишь? Во-первых, его клуб любительский. У меня диплом профессионального тренера. Я давно отказался от работы в российском футболе, потому что российский футбол непрофессиональный, я в этом убедился. Зная всё это, делать предложение? Подумал, он что, белены объелся? Может, он отмечает до сих пор свой рекорд после игры с Азербайджаном?» — заявил в ответ Бубнов.
Толстых против «Ростова»
Наличие финансовых нарушений побудило РФС отказать «Ростову» в выдаче лицензии УЕФА, необходимой для участия в еврокубах. Однако ростовчане успешно оспорили это решение в Лозанне, поставив Николая Толстых в неловкое положение. Последовали утечки компромата на «Ростов», но всё же симпатии большинства скорее на стороне клуба. Нарушения нарушениями, но они есть у многих, а обязанность РФС всё же защищать отечественные команды, а не топить их. Так или иначе теперь некоторые в «Ростове» готовы даже в судействе усмотреть месть Толстых. В РФС, судя по всему, с поражением в Лозанне тоже не смирились.
Расистские обвинения Гамуле и Матюнину
Практически ни один год в России не обходится без так называемого расистского скандала. Демонстрация банана, уханье – это ещё полбеды. В этом сезоне шутку Игоря Гамулы про темнокожих легионеров «Ростова» иностранные СМИ интерпретировали чуть ли не как верх нетерпимости. Хотя даже сами футболисты поняли, что тренер всего лишь иронизировал, может, и слишком жёстко, всё-таки Эбола – не повод для юмора. КДК пошёл навстречу «прогрессивной общественности» и дисквалифицировал тренера на пять матчей. Иначе мировое футбольное сообщество просто не поняло бы – русский юмор им пока не по зубам. С арбитром Матюниным история загадочнее и сложнее.
После поражения от «Мордовии» нападающий «Зенита» Халк неожиданно выступил в одном из мировых информагентств с обвинениями в адрес судившего встречу арбитра Алексея Матюнина. Дескать, тот позволил себе расистские оскорбления в его адрес – сказал, что не любит чёрных. В этой истории странно было всё: и тот способ, который использовал бразилец для обнародования истории, и то, что они в принципе могли с рефери понять друг друга, поскольку оба плохо говорят по-английски. Скандал вроде бы замяли. «Я связался с генеральным директором „Зенита“ Максимом Митрофановым, мы обсудили то, что произошло, и поняли, что у нас абсолютно одинаковый подход и взгляд на этот вопрос, между Матюниным и Халком случилось не более чем недопонимание. Это же объяснят игроку», — заявлял глава департамента судейства и инспектирования Валентин Иванов. Однако примирения не состоялось. Халк продолжил стоять на своём – слышал от Матюнина «I no like you, no like black» и всё тут. Поддержал игрока и Андре Виллаш-Боаш. После этого до конца решил идти и арбитр, потребовавший провести расследование и обратившийся в комитет по этике. Рассмотрение дела состоится по окончании отпуска бразильца.
Увольнение Кучука
Что в «Локомотиве» не всё в порядке, стало ясно ещё летом, когда Буссуфа и Диарра фактически отказались выступать за клуб из-за нежелания работать с главным тренером Леонидом Кучуком. Накапливались проблемы и в отношениях с другими футболистами, давило и отсутствие результатов. Кульминация пришлась на матч против «Мордовии». После игры тренер высказался в том духе, что сборники не выкладываются должным образом в клубе. «Сборники» возмутились и открыто ответили – комментарии дали Гильерме и Самедов. Дальше началась уже целая конспирология. В понедельник на базе в Баковке Ольга Смородская объявила тренеру об отстранении, но он вроде как всё равно решил провести тренировку. На следующий день его на базу уже просто не пустили. В итоге сторона Кучука обвиняла клуб, а «Локомотив» — самого тренера в прогулах и переговорах с другой командой. В общем, много шума получилось вокруг банального увольнения. Вдобавок болельщики «Локомотива», и так не питавшие симпатии к руководству, снова ушли в жёсткую оппозицию, теперь и к игрокам, которые, по мнению ряда фанатов, предали тренера. В общем, скандал более-менее стих только благодаря хорошим результатам команды с приходом Миодрага Божовича.
Гинер против Толстых
Одна из тем того самого скандального исполкома – конфликт Евгения Гинера и Николая Толстых. Ничего нового в самом факте нет, их отношения испортились уже давно. Но в стенограмме фигурируют совсем уж резкие формулировки, за которые комитет по этике обязал Гинера извиниться. Были они принесены или нет, так до конца и не понятно. Николай Толстых считает, что да. Евгений Гинер – что нет. «Я хочу ещё раз сказать, что перед господином Толстых я не извинился и извиняться не буду! Я не считаю, что я что-то сделал не так. Более того, я ещё раз хочу повторить: я извиняюсь за то, что просто не сдержался», — заявил он. Напряжённые отношения с РФС отразились и на высказываниях президента ЦСКА относительно судейства. Если на стартовом отрезке сезона все считали, сколько пенальти бьёт ЦСКА, то после ошибочных решений в матчах с «Зенитом» и «Динамо» в наступление пошёл уже сам Гинер. «Лучше обратитесь к Толстых и Иванову, — сказал он журналистам после дерби с бело-голубыми. — Если они таким образом хотят сказать мне, чтобы я заносил судьям деньги, то я этого делать не буду».
Увольнение Гончаренко
Слухи о скорой отставке Гончаренко ходили чуть ли не с первого тура, но тогда они казались совершенно безумными. «Кубань» выдала лучший старт в истории, шла среди лидеров чемпионата, но… Руководство клуба посчитало иначе. Евгений Муравьёв, генеральный директор «Кубани», сформулировал причину увольнения так: «Под руководством Гончаренко «Кубань» показала неплохие результаты. Но эта отставка – превентивная мера. Есть целый ряд глубинных проблем, которые хорошо видны изнутри нам и незаметны со стороны. Сегодня для клуба нет ничего важнее, чем предотвратить отток ключевых футболистов и не допустить развала команды. К сожалению, такой кризис уже наметился. Уровень дисциплины, допущенный тренером, крайне низок. Возникла реальная угроза, что команда не удержит высокие позиции в турнирной таблице. Этого допустить мы не можем ни в коем случае».
Что ж, задуманное почти удалось – 4 тура без побед при новом-старом тренере Кучуке и 8-е место к перерыву. Ради этого всё затевалось? На защиту Гончаренко встал его друг Леонид Слуцкий, фактически обвинивший боссов клуба в некомпетентности. Ответили наставнику ЦСКА тоже довольно жёстко. Спортивный директор «Кубани» Сергей Доронченко посоветовал тренеру ЦСКА не совать свой нос в чужие дела и назвал его поведение неадекватным. Много нелестного со стороны общественности услышал в свой адрес и Леонид Кучук. В скандал оказались вовлечены и болельщики. Они отставку также не поняли, как и возвращение Кучука, который тоже годом ранее уходил со скандалом, и был зачислен в почти что предатели. В общем, успокоить ситуацию могут только положительные результаты команды, которых пока не наблюдается.
Зарплата Капелло
Не знаем, подозревал ли Фабио Капелло, что его баснословную зарплату могут не платить баснословно долго, но теперь итальянец знает это наверняка. Аккурат после того, как Россия провалилась на чемпионате мира, сытные времена для Дона Фабио, а заодно и его помощников закончились. С ними так и не продлили соглашения, а самого Капелло оставили на голодном пайке. Условно, конечно, понятно, что он не бедствует, но и ситуацию нормальной на назовёшь. По сути, Дон Фабио оказался заложником выяснения отношений в российском футболе. Приглашали его и привлекали деньги под его контракт одни люди, а исполнять его в этом году пришлось другим – РФС. Николай Толстых так и не сумел найти выход из этой ситуации, ему остаётся только грозить рассказать, кто же взвалил на футбольный союз непосильную ношу. Капелло пока проявляет деликатность – так мол и так, могу войти в положение. Но насколько хватит терпения итальянца, вопрос. Сколько ни критикуй его, а платить по контракту всё равно нужно, иначе стыд и срам на весь свет.
Утечка с исполкома РФС
В исполком РФС входят не только главные люди в нашем футболе, но и заметные в масштабах государства в целом. Поэтому публикация стенограммы закрытого заседания в «Новой газете» стала настоящей бомбой. Из текста можно было оценить, на каком жаргоне Евгений Гинер отзывается о Николае Толстых, как видные бизнесмены нервничают из-за санкций и ситуации с крымскими клубами. В общем, широкая публика открыла для себя формат и стиль принятия решений в фактически главном органе в российском футболе. Споры о том, кто именно передал журналистам запись закрытого заседания и в чьих интересах, идут до сих пор.
